Herrgårdsbloggen

Till bloggen

Fredagen blev minst sagt annorlunda

livet är spännande och roligt!

För er som följt mig på bloggen är läser mina FB inlägg vet att jag varit bekymrad över vad Skövde kommun har tänkt att göra med Billingehus. Det har varit en fråga som splittrat politiken och det har även splittrat näringslivet i Skövde. Ibland har jag känt att jag tjatat för mycket i frågan och känt mig ensam ibland. Jag själv har bara tre år i branschen och att då ta på sig branschens ”hatt” har känts nästan lite för mycket. Som tur är har jag sedan vinter 2015 vetat att branschens gigant och största förebild Petter Stordalen delat mina tankar. Den 23 Januari 2017 kände jag att jag inte ville exponera allt själv. Jag bad då Petter Stordalen om hjälp kollegor i mellan. Att han skulle säga till kommunen i Skövde vad han och Choice ståndpunkt var i detta. Han lovade att han skulle göra det och tyckte att jag skulle stå på mig. Redan den 23 Januari bokade han möte med Skövde kommun. Tyvärr fick han ställa in det men skrev istället ett brev. Oj vilken reaktion det blev när brevet kom ut i media. Stordalen är en förebild i branschen och någon som jag tror vi alla ser upp till. För mig kändes det bra att den bästa i branschen delar mina tankar.

Läs Petter Stordalens brev till Skövde kommun nedan.

Kommunens avtal med First Hotels

”Jag tillskriver er med anledning av de avtal Skövde kommun ingått med bolag inom First Hotels-koncernen avseende Billingehus och vill på detta sätta klargöra min och Nordic Choice-koncernens uppfattning i frågan. Nordic Choice driver för närvarande verksamhet i två hotell i Skövde, Clarion Collection Hotel Majoren samt Quality Hotel Prisma. Nordic Choice önskar fortsatt bedriva verksamhet i kommunen och även utveckla verksamheten, i den mån det tillhandahålls rimliga förutsättningar för detta.

Mot denna bakgrund är vi i grunden positivt inställda till att det genomförs en satsning på Billingen som turism- och friluftsområde. Samtidigt är vi allvarligt oroade över kommunens planer på att ingå en anmärkningsvärd affärsuppgörelse med en enskild aktör, hotellkedjan First Hotels, varigenom kommunen genom en bolagsaffär förvärvar mark som inte blivit föremål för någon värdering.

Det framstår enligt vår mening som uppenbart att den förvärvade marken inte är värd 45 miljoner kronor och att avtalet därför i allt väsentligt är en subvention med syftet att First Hotels ska kunna bygga en kongresshall och därigenom utveckla sin egen verksamhet. Om kommunen skulle gå vidare med dessa planer, och alltså i praktiken låta Skövdes skattebetalare bekosta investeringar för en internationell hotellkedja, innebär det en kraftig snedvridning av konkurrensen mellan hotell- och konferensföretagen i regionen.

Nordic Choice har inget emot konkurrens eller att konkurrerande aktörer genomför investeringar vid sina anläggningar så länge det är fråga om konkurrens på lika villkor. När en kommun subventionerar en specifik aktör med offentliga medel är det emellertid inte fråga om konkurrens på lika villkor, utan om att ett företag gynnas på övrigas bekostnad.

Om Skövde kommun går vidare med planerna avseende Billingehus kommer det leda till ekonomisk skada för Nordic Choice och övriga aktörer inom hotell och konferens i regionen. En vidare konsekvens av kommunens agerande är att det under överskådlig tid lägger en våt filt över utvecklingen av hotell- och konferensmarknaden i Skövde när incitamenten för att med egna medel genomföra investeringar i kommunen försvinner. Vi utgår då från att kommunens bidrag endast riktas till First Hotels och att Nordic Choice och andra aktörer inte kan förvänta sig motsvarande stöd.

Förvaltningsrätten förväntas i närtid lämna besked om affären med First Hotels är laglig eller inte. Inom en i sammanhanget kort tid kommer kommunen och övriga berörda således få en tydlig indikation på lagligheten i den föreslagna affären med First Hotels. Det är mot den bakgrunden anmärkningsvärt och svårbegripligt, om det stämmer, att kommunen avser att genomföra

transaktionen utan att invänta förvaltningsrättens prövning, särskilt som det inte finns någon möjlighet att häva avtalet eller på annat sätt få transaktionen att återgå och utan att bryta mot avtalen med konsekvenser ett avtalsbrott för med sig.

Det framstår som högst oklart vad kommunen ska göra för det fall affären därefter förklaras olaglig efter att avtalen godkänts i kommunfullmäktige och bundenhet inträtt. Vad är nackdelen med att vänta ytterligare en tid om man på det sättet kan uppnå klarhet om affärens laglighet?

Jag vill mot denna bakgrund uppmana kommunens företrädare att återigen överväga det riktiga i att gynna en viss aktör inom hotell- och konferensbranschen och på det sättet hindra andra aktörer från att utveckla verksamheten i Skövde. Kommunen bör i vart fall avstå från att hasta igenom en transaktion som mycket väl komma att förklaras olaglig efter domstolens prövning.

Med vänliga hälsningar

Petter A. Stordalen